新闻分析|停火协议谜团折射加沙局之困
新闻分析|停火协议谜团折射加沙局之困
新闻分析|停火协议谜团折射加沙局之困最近,特朗普政府放了个大招,声称要取消(qǔxiāo)哈佛大学招收国际学生的资质。但凡不是美国学生,就转学(zhuǎnxué),否则遣返。
眼下(yǎnxià)在哈佛,国际留学生大概有(yǒu)6800人,占该校总人数的 27%,眼看要成失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥死磕哈佛(hāfú)?
5月(yuè)24日的哈佛大学校园。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就表示,要调查(diàochá)数十所大学,理由(lǐyóu)是“打击校园内的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措(jǔcuò)。
这得追溯到2023年10月。当时,新一轮巴以冲突爆发后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中(qízhōng)不乏哈佛、哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)等知名高校。当时的(de)拜登政府,就给抗议学生(xuéshēng)扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警入校。
现在轮到特朗普,打击(dǎjī)“反犹”继续来——
2月,美国司法部(měiguósīfǎbù)宣布成立“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”,首要任务就是消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别工作组放话,要审查拨给哈佛大学及其附属(fùshǔ)机构的(de)约(yuē)90亿美元联邦资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛(hāfú)(hāfú)进行“有意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结对哈佛总额(zǒngé)22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫(báigōng)宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国(měiguó)土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也就是(jiùshì)取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国(měiguó)精英高校多有批评,说一旦当选,就要削减(xuējiǎn)大学联邦经费,尤其是那些“宣扬不(bù)适当的种族、性别或政治内容”的学校。
这么看,特朗普上台后的一番动作,倒也(yě)算是说到做到。
可问题是,他到底打的什么政治(zhèngzhì)算盘?
5月23日,美国总统特朗普走向(zǒuxiàng)白宫南草坪。图源:新华社
拿(ná)哈佛开刀的特朗普,实际上是在对几乎所有美国精英高校以及教育系统开战——别忘了(biéwàngle),在削减预算、压缩政府机构(jīgòu)的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的(de)“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗并(bìng)号召选民的。在这套话语中(zhōng),美国的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的许多(xǔduō)高校(gāoxiào),也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今,从黑人民权运动、反越战,到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策(zhèngcè)。
在特朗普政府看来,为什么政府要花钱(huāqián)在大学(dàxué)里培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞性别多元(duōyuán)、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧?就(jiù)拿(ná)他们开刀。白宫的潜台词就是,这些大学既然不听话(bùtīnghuà),那就别跟政府要经费了!
向高校(gāoxiào)开战,看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现(duìxiàn)竞选承诺,强化己方选民认同;压缩政府经费支出,削减成本;推动保守(bǎoshǒu)意识形态进高校……
但还剩一个问题——这么搞(gǎo),能成功否?
2024年4月26日(rì)在哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源:新华社
眼下国土安全部的(de)命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的(de)抗辩理由是,特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案,高校有(yǒu)自己的研究、学术(xuéshù)、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权,政府针对某个特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为,否则(fǒuzé)就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停(hǎntíng)了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要(háiyào)打一阵子。
不过,无论是冻结(dòngjié)经费还是砍留学生(liúxuéshēng)名额,已经砍中这些高校的命脉。
削减经费,项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生(gōnggòngwèishēng)学院,有些实验室已经关停(guāntíng)。
留学生贡献的学费,也是(shì)高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研(kēyán)工作者以及留学生的(de)去留选择。毕竟,谁都不想去读书读了一半被遣返,或者项目做着做着被砍了对(duì)吧?
因此,如果特朗普政府执意(zhíyì)这么干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国,是必然出现(chūxiàn)的事态。
这些高端人才会去哪,由谁接手?哪里研究环境宽松(huánjìngkuānsōng)稳定,哪里对国际人才政策(zhèngcè)友好,哪里就有吸引力。
欧洲已经宣布了一个(yígè)“选择欧洲进行科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际(guójì)顶尖研究人员;香港、澳门多所高校发表声明,受到打击(dǎjī)的哈佛学生如果想转学(zhuǎnxué),免费接收。
21世纪什么(shénme)最重要?人才。
此处不留(bùliú)爷,自有留爷处。
想明白这个道理,坏事未必(wèibì)不能变好。
(来源(láiyuán):侠客岛微信公号)
最近,特朗普政府放了个大招,声称要取消(qǔxiāo)哈佛大学招收国际学生的资质。但凡不是美国学生,就转学(zhuǎnxué),否则遣返。
眼下(yǎnxià)在哈佛,国际留学生大概有(yǒu)6800人,占该校总人数的 27%,眼看要成失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥死磕哈佛(hāfú)?
5月(yuè)24日的哈佛大学校园。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就表示,要调查(diàochá)数十所大学,理由(lǐyóu)是“打击校园内的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措(jǔcuò)。
这得追溯到2023年10月。当时,新一轮巴以冲突爆发后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中(qízhōng)不乏哈佛、哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)等知名高校。当时的(de)拜登政府,就给抗议学生(xuéshēng)扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警入校。
现在轮到特朗普,打击(dǎjī)“反犹”继续来——
2月,美国司法部(měiguósīfǎbù)宣布成立“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”,首要任务就是消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别工作组放话,要审查拨给哈佛大学及其附属(fùshǔ)机构的(de)约(yuē)90亿美元联邦资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛(hāfú)(hāfú)进行“有意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结对哈佛总额(zǒngé)22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫(báigōng)宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国(měiguó)土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也就是(jiùshì)取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国(měiguó)精英高校多有批评,说一旦当选,就要削减(xuējiǎn)大学联邦经费,尤其是那些“宣扬不(bù)适当的种族、性别或政治内容”的学校。
这么看,特朗普上台后的一番动作,倒也(yě)算是说到做到。
可问题是,他到底打的什么政治(zhèngzhì)算盘?
5月23日,美国总统特朗普走向(zǒuxiàng)白宫南草坪。图源:新华社
拿(ná)哈佛开刀的特朗普,实际上是在对几乎所有美国精英高校以及教育系统开战——别忘了(biéwàngle),在削减预算、压缩政府机构(jīgòu)的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的(de)“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗并(bìng)号召选民的。在这套话语中(zhōng),美国的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的许多(xǔduō)高校(gāoxiào),也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今,从黑人民权运动、反越战,到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策(zhèngcè)。
在特朗普政府看来,为什么政府要花钱(huāqián)在大学(dàxué)里培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞性别多元(duōyuán)、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧?就(jiù)拿(ná)他们开刀。白宫的潜台词就是,这些大学既然不听话(bùtīnghuà),那就别跟政府要经费了!
向高校(gāoxiào)开战,看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现(duìxiàn)竞选承诺,强化己方选民认同;压缩政府经费支出,削减成本;推动保守(bǎoshǒu)意识形态进高校……
但还剩一个问题——这么搞(gǎo),能成功否?
2024年4月26日(rì)在哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源:新华社
眼下国土安全部的(de)命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的(de)抗辩理由是,特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案,高校有(yǒu)自己的研究、学术(xuéshù)、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权,政府针对某个特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为,否则(fǒuzé)就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停(hǎntíng)了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要(háiyào)打一阵子。
不过,无论是冻结(dòngjié)经费还是砍留学生(liúxuéshēng)名额,已经砍中这些高校的命脉。
削减经费,项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生(gōnggòngwèishēng)学院,有些实验室已经关停(guāntíng)。
留学生贡献的学费,也是(shì)高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研(kēyán)工作者以及留学生的(de)去留选择。毕竟,谁都不想去读书读了一半被遣返,或者项目做着做着被砍了对(duì)吧?
因此,如果特朗普政府执意(zhíyì)这么干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国,是必然出现(chūxiàn)的事态。
这些高端人才会去哪,由谁接手?哪里研究环境宽松(huánjìngkuānsōng)稳定,哪里对国际人才政策(zhèngcè)友好,哪里就有吸引力。
欧洲已经宣布了一个(yígè)“选择欧洲进行科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际(guójì)顶尖研究人员;香港、澳门多所高校发表声明,受到打击(dǎjī)的哈佛学生如果想转学(zhuǎnxué),免费接收。
21世纪什么(shénme)最重要?人才。
此处不留(bùliú)爷,自有留爷处。
想明白这个道理,坏事未必(wèibì)不能变好。
(来源(láiyuán):侠客岛微信公号)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎